□徐莹

周末去上海求医，刚上高铁便见“熊孩子”喧哗。然而静观之下，公共空间里竟有另一番风景：高铁车厢内、地铁座位上、医院候诊处，不少成年人举着手机，任凭短视频的喧哗炸裂在公共空间里。

这“喧哗轮回”的日常，在公共空间里已凝为一种刺目的常态。

在医院候诊区，一中年女子坐在椅子上旁若无人地视频通话，家长里短、唾沫飞溅、声音刺耳，内容涉及私密家事，旁人面面相觑。周围人眼神中的无声恳求与讶异竟被全然无视——那一刻，公共空间仿佛沦为私人客厅，他人成了背景板上的模糊轮廓。

返程中，一中年男子安坐椅上，手持手机外放抖音视频，笑声如鼓点般密集敲击着整节车厢的空气。邻座乘客眉头紧锁，终忍不住礼貌相劝。岂料话音未落便被打断：“大家都在看（视频），你为啥只盯着我？嫌吵别坐高铁……”

当稚童在车厢哭闹，家长窘迫安抚或招致冷眼；可一旦成年人将短视频噪声恣意外放，人们却常报以沉默。如此双重标准，成人世界对自身行为的格外宽容，正是对规则的无声背叛。

成人喧哗不仅蚕食公共宁静，更是无声的身教课堂。当孩子目睹父母在公共空间制造手机噪音而毫不在意，他们心中那根衡量何为“可为”的标尺便悄然倾斜。当成年人率先打破界限，孩童的模仿便成了这失序链条上不可避免的下一环。

欲破此局，不仅要关注“熊孩子”的喧哗，更要直视“熊大人”的喧嚣。公共空间非私人领地，其安宁有赖每一个人对边界的共同恪守。当我们要求孩子安静时，自己是否已将手机音量调至静音？当我们指责孩童喧哗，自己可曾以同样标准审视那刺耳的外放？

喧嚣的轮回并非无解。当我们减少对“熊孩子”的苛责，转而反躬自省，主动约束自身在公共空间的言行——那时，文明的边界才真正得以重新确立，公共空间才能回归其“公”的本质。规则面前，年龄从不是豁免的特权。唯有成年人在静默中为下一代示范何为公共尊严，让秩序存在于每个角落，喧哗的轮回方有可能自行瓦解。