记者 俞夏冰 文/摄

清晨6时许，金华开发区湖海塘公园，几只白鹭掠过水面，环湖步道上有人晨练。一位家长骑自行车带着孩子，他们停下，看向湖底的水草：“这水怎么变得这么清？”

这是2026年8月一个普通早晨。而这样的“普通”，对湖海塘来说尤为可贵。前些年一到七八月，这片市区最大的城市湖泊就会进入蓝藻暴发期，湖面泛起油绿色薄膜，空气中弥漫着淡淡腥臭。今年，种着水草的区域水体透明度达到1至2米，未种水草的部分也保持着清透的成色。

今年初，湖海塘蓝藻防控纳入金华开发区城乡融合“品牌战”攻坚内容，工作小组正式组建。小组立下硬目标：叶绿素最高浓度不高于35μg/L，水下森林覆盖72万平方米以上，上游来水稳定在三类水质。围绕目标，引水协调、完善机制、风险预警、控藻试验、项目支撑五项工作全面铺开。蹲点湖海塘蓝藻防控攻坚，是从理解这种“清透”的来之不易开始的。

“水下森林”筑牢生态根基

湖海塘146万平方米的水域面积承载着周边数十万居民的休闲需求，也是金华对外展示城市形象的一张名片。然而，近几年持续出现的蓝藻问题成为影响市民感官的瑕疵。虽然监测数据显示总体水质依然在Ⅲ类，但每到七八月湖面出现绿膜，让湖海塘的“蓝藻之痛”成为一个关乎城市形象的公共议题。

2023年，金华开发区将湖海塘生态修复工程提上议程，70多万平方米的“水下森林”项目启动。“我们其实是在重建一条食物链。”市生态环境局金华开发区分局生态科负责人王辉解释，“蓝藻暴发，本质上是因为水体生态系统失衡——藻类没有天敌，营养物质没有消耗渠道，就像一片草原上只有野草疯长，没有牛羊来吃，没有微生物来分解，最终就会失控。”

“水下森林”以矮生苦草、刺苦草、小茨藻、龙须眼子菜等水生植物为主体，将水域划分为浅滩区（水深＜1.5米）、过渡区（1.5米≤水深≤2.5米）、深潭区（水深＞2.5米）进行分类种植管理，通过营养竞争、光照竞争、化感抑藻、物理过滤、食物链调控、底泥改良等多重机制协同抑制藻类暴发，实现清水稳态。

但生态修复是一个长期工程，“水下森林”刚建设完成时比较脆弱，水生植物生长条件恶劣，成活率低，前期需要水体具备基础透明度，且污染负荷不能过高，因此在前期更需要截污控源，活水提质，保护水下森林度过3—5年的脆弱期后，才能充分发挥其作用，达到长期稳定控藻的目标。

因此2026年，“湖海塘叶绿素最高浓度不高于35μg/L，湖区水面无明显水华情况，湖区水下森林覆盖面积72万平方米以上，上游来水量稳定，水质稳定在三类。”这几条目标被清清楚楚地写在湖海塘蓝藻防控攻坚小组的任务书上。

上游来水守住绿色防线

“上游来水是湖海塘水质的‘命脉’，优质的上游来水不仅能提升水动力，改善水体感观，还能优化水质，缓解藻情。”站在中干渠进水口，王辉指着流淌的渠水说。农业面源污染、雨污混流污水，可能都会随来水进入湖区。这道口子首先是物理意义上的“闸口”。

攻坚小组成立后，成员对上游定期巡查。“来水流量、水质情况，每一项都要记录在案。”小组成员开发区综合执法分局罗埠中队中队长汤志刚介绍。巡查不是走过场，而是要在第一时间发现异常——来水水量是否合适，来水水质是否达标，上游是否有雨污混流现象等。“最怕暴雨后，来水水质波动大。”一名行政执法队员翻开巡查记录本，上面密密麻麻记着每天的来水情况。今年入夏后，小组专门安排专人盯守中干渠，与闸门管理人员建立直联机制，确保信息不过夜。

但仅靠巡查不够，必须让补水机制从“临时协调”变成“制度保障”。6月16日，蓝藻防控攻坚小组会同乡村振兴部、金开资产运营公司，赴梅溪流域管理中心进行会商洽谈。会议室里，双方对着流域水系图一谈就是两个多小时。最终，进一步优化和落实了引水协议，确保每日均有补水进湖。

“这不是签个字那么简单，涉及流域管理中心的调度计划、农业灌溉用水需求、汛期防洪安排，每一项都要协调。”市生态环境保护行政执法队开发区大队大队长朱惠俊作为攻坚小组组长，深知这次会商的分量。会后，一个更高层面的协调机制建立起来——湖海塘引水协调工作小组成立，梅溪流域管理中心、乡村振兴部、苏孟乡、金开资产、生态环境分局为成员单位。

“现在不是单打独斗了。”朱惠俊说，“以前遇到补水问题，要层层打电话，现在群里@一下，各单位都有人响应。”引水机制的完善，直接反映在数据上，“今年以来，上游来水水量、水质都较往年更为稳定。”

在藻类冒头前按下“暂停键”

如果说引水协调是防输入，那么湖区的预警与控藻就是“守阵地”。蓝藻防控攻坚小组每周至少开展2次水体藻类监测，并根据监测结果实行“红黄蓝”三色动态管理，一旦发现潜在藻情隐患，及时通过蓝藻防控群发布预警信息。

“蓝”是常态，水体安全；“黄”是注意，某项指标逼近警戒线；“红”是预警，必须立即处置。“今年入夏后气温偏高，有几天连续高温，我们监测到湖区北部叶绿素浓度快速攀升，逼近黄色阈值。”王辉说，那是7月中旬的一个下午，他的手机弹出异常提示。他立刻在蓝藻防控工作群里发布预警信息，工作人员带着行政执法队员和养护团队赶赴现场。

“从发现异常到人员到位，不到40分钟。”现场工作人员说。他们在疑似聚集区打捞样本、查看水流、排查周边是否有新的污染输入。最终，判定为局部藻类增殖趋势，通过临时增开曝气设备和局部控藻，将隐患消弭在萌芽状态。截至目前，小组已发布蓝藻预警信息5次，妥善处理藻情3起。每一次预警的背后，都是监测数据与现场处置的紧密咬合。但预警是防守，攻坚小组还想找到更主动的“进攻手段”。

北出口和音乐广场，两片合计7000平方米的水域，被划定为2026年的控藻试验区。8月23日，记者跟着工作小组来到试验现场。试验通过铺设阻隔网和为期15天的投放控藻微生物进行控藻，已完成4轮共计0.4吨控藻微生物和药剂的投放，目前试验区水体感观良好，水体透明度较高。

“我们选择的是控藻微生物和药剂组合，通过15天的集中投放，观察对局部藻类的抑制效果。”现场工作人员介绍。“第一感受就是水变清了。”家住附近的市民李贡明站在岸边说，本次湖海塘音乐季期间，该水域水质保持稳定，为音乐季锦上添花。

这项试验的意义不止于7000平方米，如果试验数据理想，可以在蓝藻高风险区域推广这种模式，从应急打捞转向生物调控。

以系统思维贯通湖底到流域

站在湖边看控藻，看到的是水面；真正决定湖海塘未来的，是水面之下的系统工程。

“如果说前两年的重点是‘把湖治好’，那现在的重点是‘让湖长治’。”市生态环境局金华开发区分局局长章加建介绍。2026年，攻坚小组把精力放在了项目支撑上，试图通过工程手段打通湖海塘治理的堵点。

每周固定时间，蓝藻防控攻坚小组都会围坐在一张不大的会议桌前，复盘工程进度，对接施工中的环保措施。没有冗长的汇报，只有具体的问题：哪个标段需要夜间施工许可，哪段河道需要临时导流，周边工地扬尘会不会影响湖区水质。

这些会议通常不超过一个小时，但决议的事项会在接下来的一周内逐一落实。“水生态修复是个长期过程，不是一两年就能‘毕业’的。”章加建说。2026年的湖海塘蓝藻防控目标很明确，每一个数字背后，都是引水协议里的一行条款、监测报告里的一组数据、试验田里的一勺药剂、工程现场的一锹泥土。

湖海塘的治理，考验的是一座城市的耐心。从闸口的协议到试验田的微生物，从定期监测到长远规划，攻坚小组把2026年的夏天，过成了无数个具体的行动。湖面上飞翔的白鹭、水下摇曳的苦草、清晨六点半的清澈湖水，都是这条路值得继续走下去的理由。

蹲点手记

用精细化功夫让一湖清水常驻

这是蓝藻防控最吃劲的时节。连续二十多天高温，湖面像一口闷热的锅，水体流动性差，蓝藻随时可能借势暴发。湖海塘生态治理一线，既有治水工作人员坚守岗位、靶向攻坚的实干姿态，也有全程跟进蓝藻防控、水质管护、生态修复各项工作的协同配合，蹲点期间，我得以近距离见证这一湖碧水的蜕变。

本次攻坚摒弃了以往单一人工打捞的粗放模式，推行“实时监测、物理防控、生态修复、长效管护”的立体化治理模式。依托湖区布设的4个水质在线监控点位和6处视频监控设备，工作人员实现水质数据、藻情动态24小时实时监测，每日开展水质快速检测，精准掌握水体指标变化，提前预判蓝藻滋生风险，让防控工作有数据支撑、有精准方向。

针对湖边浅岸、湾区死角等蓝藻易聚集区域，现场实行分区作业、分片包干。近岸浅水区，工作人员手持打捞设备人工清理零散藻团，杜绝局部堆积蔓延；开阔水域，控藻船、涌浪机、增氧泵同步运转，通过推流增氧激活水体，打破蓝藻生长环境，避免静水富营养化滋生问题。同时，专班持续优化引水调度，引入优质活水入湖，提升水体流动性，从源头抑制蓝藻繁殖，全程采用物理防控方式，杜绝化学药剂造成的二次污染。

攻坚不止于应急除藻，更在于长效固本。蹲点中了解到，湖海塘同步推进水生态修复工作，持续培育“湖底森林”，优化水体生态链，通过水草净化、微生物降解等生物方式，持续降低水体氮磷含量，改善水质基底。经过持续治理，湖区水质稳定保持Ⅲ类标准，部分时段可达Ⅱ类，彻底扭转了往年夏季蓝藻频发、水体浑浊的局面。

治水护水非一日之功，蓝藻防控是一场持久战、拉锯战。湖海塘蓝藻防控攻坚，原就是这样一场日复一日的坚守——在蓝藻尚未成势时抓早抓小，在危机解除后固本培元，用精细化的功夫，换一湖清水常驻。