□董宏程

2025年高考已进入最后冲刺阶段。网上，随着高考临近，模拟押题卷市场热度居高不下。各类名师和号称“智能AI预测押题”齐上阵，不少家长花了大价钱。这些看似“救命稻草”的押题产品，究竟是备考利器，还是智商税？

据报道，近年来，押题卷市场已形成一条成熟的利益链。商家将普通模拟卷冠以“押题”之名，价格飙升至三四百元，宣称能押中高分值考题，甚至列举“押中案例”。但细究之下，所谓“押中”的标准极为宽泛：例如一道数学题仅因考查同一知识点，即便题干、设问完全不同，也被算作“命中”。这种偷换概念的营销手段，本质上是对家长焦虑心理的精准利用。AI押题则以技术光环加持，部分商家声称AI生成题目与真题相似度高达87.5%，但实际对比发现，这种“相似度”仅基于题型和考点方向，具体题目内容大相径庭。还有一些高考“大师”以免费资料为诱饵引流，进而推销高价课程或“密卷”，形成层层套利的商业模式。

押题产业本质上是一场商业骗局，实则不过是收割考生和家长们的焦虑。其实，高考命题组早已建立“反押题”机制，确保试题的原创性与公平性，想要精准押题的难度非常大。那些声称能押中真题的机构，要么是夸大其词，要么是运气使然，绝非实力所致。国家教育考试指导委员会专家陈志文直言，押题本质是“市场营销”，高考命题的稳定性体现在知识框架而非具体题目，盲目追捧押题卷不如扎实掌握课本内容。

对于AI的应用，专家建议将其定位为“辅助工具”。中国教育科学研究院研究员储朝晖指出，学生需在了解AI局限性的基础上，主动利用其提升效率，而非被动跟随算法推荐。

押题热潮也反映出社会对高考认知的偏差以及家长、考生面对高考的焦虑心理。高考作为选拔性考试，其核心价值在于考查学生的知识体系、思维能力和综合素质，而非简单的题目重复。如果只是将高考理解成“猜题游戏”，不仅贬低了考试的科学性，也扭曲了教育的本质目的。正如有一线教师所说，“信这个不如信自己和自己的老师”。

在算法至上的时代，人们容易产生“技术万能”的错觉，认为AI是万能的，能够预测一切。然而高考考题往往跟当下的时事紧密结合，具有极强的时代性与开放性，这正是AI难以准确把握的。技术可以成为辅助工具，但绝不能替代人的主体性与创造性思维。当考生开始依赖AI生成的知识框架与复习方案时，他们实际上正在放弃最宝贵的独立思考能力，也失去走入社会最重要的人生品质。

面对押题乱象，回归理性才是正道。高考的成功从来不是靠押题能决定的，扎实的知识储备、稳定的心态、临危不乱的现场发挥才是制胜关键。冲刺阶段，与其花费重金购买虚无缥缈的押题密卷，不如静下心来系统梳理知识体系；与其盲目相信AI预测，不如好好再看几遍错题本；与其相信网上的名师专家，不如多和自己的老师面对面沟通交流。

教育的目的不是培养会考试的机器，而是塑造能够独立思考、终身学习的人，这是AI不能带给我们的。人生没有白走的路，也没有快速成功的捷径。信AI押题，不如信自己——保持一份坦然与自信，保持一份初心与淡然，那个“学向勤中得”的你，定能“所得皆所愿”，绽放自己的青春光彩。