本报消息（记者 董超毅 通讯员 夏建刚）近日，东阳一间家具仓库内，60岁的金大爷在东阳法院法官陆承焕见证下，仔细检查雕花茶几，满意点头，与家具厂负责人阿强握手。这场始于加拿大华人王大妈深夜求助的家具纠纷，经半个月调解，终告和解。

半个月前的一个深夜，陆承焕手机亮起，王大妈发来12条长语音，南京口音透着焦急：“法官，我花6万元买的家具，业务员跑路了……”陆承焕先随手记录下了对方大致诉求。

原来，王大妈与东阳某家具厂签6万元红木家具合同，约定今年5月底交货，业务员口头承诺2月提货，后来却断了所有联系方式。王大妈远在加拿大，通过微信向法院求助。

当天清晨，陆承焕核对合同，8次越洋通话，引导王大妈回忆细节，但因口头承诺无书面证据，案件一度僵持。面对王大妈“全款退货”要求，陆承焕提出两套方案：按原合同5月底交货并减免费用，或退3万元货款提走现货。她将方案及利弊对比发给王大妈。3小时后，王大妈选定第二方案。

4天后，金大爷代表王大妈到家具厂仓库验货，在法院工作人员见证下，选定总值3万元的两件红木家具。厂方负责人阿强安排发货，退还3万元。验收结束，金大爷拍着阿强肩膀说：“以后朋友买家具，就推荐你家。”阿强回应：“欢迎随时来！”在陆承焕的调解下，双方握手，纠纷化解。