记者 董超毅 通讯员 赵佳宁

执行是司法公正的“最后一公里”，往往矛盾尖锐、化解不易。近年来，东阳市法院摒弃“刚性强制”的单一思路，创新推行“柔治”执行模式，以法理为基、以温情为桥，通过接地气、有温度的执行举措，推动当事人从“心理对抗”转向“理性对话”，切实破解执行顽疾，让公平正义可感可及。

巧用“乡土钥匙”

化对峙为和解

“这车是老乡抵给我的，凭啥扣？”不久前，东阳某工地内，湖南籍务工人员因车辆被扣情绪激动，10余位同乡闻讯赶来，现场剑拔弩张，群体性冲突一触即发。

原来，涉案车辆被被执行人私下抵押给该务工人员，而被执行人早已失联。案件承办人汤献深冷静观察后，找到老乡群体中德高望重、极具话语权的“主心骨”，耐心释法：“老乡间相助重情义，但私下抵押不受法律保护。强行阻拦执行，反而会让他背上妨碍执行的法律责任。”

一席话点醒梦中人，这名老乡当即出面劝说。最终，车辆占有人主动交出钥匙，被执行人得知后也主动联系法院清偿债务，一场紧张对峙圆满化解。

传递“善意信号”

融心结促履行

在一起“好意同乘”交通事故赔偿案中，一名年迈的被执行人好心顺路搭载他人，却因事故面临高额赔偿，其子女满心委屈，拒不配合执行；而申请人因受伤急需医药费，双方僵持不下。

承办人王帷韬深知，机械执行只会加剧对立，解开“心结”才是关键。当被执行人申请解冻社保账户以保障基本生活时，他未简单驳回，而是依法审查后予以准许。“保障老人基本生活是底线，承担法律责任也是义务，我帮你们面对面协商。”这句“善意信号”，让双方对抗情绪逐渐消融。

此后5个月里，王帷韬持续在双方间沟通斡旋，既为申请人争取合法权益，也体谅被执行人的实际困难。最终，申请人同意降低赔偿金额，被执行人也积极履行义务，案件实现法理与情理的统一。

耐心守候“最后体面”

破10年僵局

一起房产执行案件因被执行人患有精神疾病的儿子长期占房，陷入10年僵局。被执行人长期失联，以此为借口抗拒执行。2025年案件恢复执行后，法院以涉嫌“拒执罪”追究其刑事责任。服刑期间，其子不幸离世，申请人随即要求立即拍卖房产。

此时，狱中的被执行人提出唯一请求：“能否等我出狱，给儿子办完后事再腾房？”一边是申请人多年等待的合法权益，一边是一名父亲送别儿子的朴素心愿，承办人卢劭哲选择耐心倾听、换位思考。他多次与申请人沟通：“他已承担刑责，也承诺主动腾房，给他留点体面，或许能彻底化解矛盾。”

申请人最终表示理解。数月后，被执行人刑满释放，料理完后事便依约主动腾空房屋。离开法院时，他深深鞠躬致谢：“谢谢你们，给了我最后一点体面。”

“真正的案结事了，要兑现裁判文书上的权益，更要解开当事人心里的疙瘩。”东阳市法院党组书记、院长冯少华表示，从“强制”到“柔治”，是司法为民的生动实践。下一步，东阳市法院将持续深化柔性执行理念，在坚守法律底线的同时传递司法温度，努力实现“案结、事了、人和”，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义与温情关怀。