本报讯（记者 廖怡晴 通讯员 戴华一）在区人民法院，有一位“无袍法官”。他不是法律科班出身，却善于从社会常理出发理解案件中的矛盾；他从不高谈阔论，却总在法理与人情之间寻找平衡。他叫厉海，是一家保险企业的管理人员，也是区政协委员。如今，他把职业的敏锐和委员的责任感带进了人民陪审员的工作中，在审判席上书写担当。

“给迷途者留一扇回头的门。”是刻在厉海心头的一句信条，这源自他早期参与陪审的一起未成年人抢劫案。

三个十五六岁的少年，本该在教室里朗读课文、在操场上追逐阳光，却因一时迷失，站在了区人民法院刑事审判庭的被告席上。只因想要凑钱上网，三人铤而走险，持刀拦截路人，抢走了对方的手机，犯下了抢劫罪行。

庭前，承办法官向陪审员介绍案情背景，三名少年随父母来到浙江生活多年。父母为了生计常年奔波劳作，无暇顾及孩子的学习与生活，长期的疏于管教，让他们渐渐偏离了成长的正轨。三人初中毕业后便相继辍学，早早进入社会。

庭审时，少年们低着头，陈述时声音哽咽。厉海在一旁听着，心里很不是滋味。合议庭讨论中，承办法官提出了“教育为主，惩罚为辅”的原则。厉海表示赞同，并结合自身工作经历说：“我在处理各类保险事故中也会碰到一些‘犯了错误’的未成年人，他们大多是像这三个孩子一样缺少家长的监管与呵护，面对这样的未成年人群体，只会让本就敏感叛逆的他们彻底抵触社会、自我放弃。”

厉海认为，司法的意义不止于惩戒，更在于救赎。应当在法律框架之内、合规尺度之下，给予这些迷途少年多一份包容、多一份关怀与帮扶，引导他们正视错误、改过自新，重新回归正向的人生轨道。最终，合议庭达成一致意见，依法做出了从轻、减轻的量刑，为迷途少年留出了回归社会的通道。

除了在定罪量刑上提出自己的意见，厉海也看重在案件之外给当事人一些实实在在的帮助。

在厉海看来，人民陪审员的价值不仅在于法庭上的定分止争，更在于在法庭外传递人文关怀。在参与陪审的另一起涉未成年人案件中，当事人的身体情况较为特殊，立案后，承办法官便牵头梳理司法救助申请流程，将司法关怀前置到案件审理初期。

厉海敏锐地发现当事人有心理疏导的需求，主动询问承办法官：“我能不能帮这孩子多争取些社会支持？”得到肯定答复后，他发挥政协委员的联络优势，第一时间联系资深心理辅导老师，为当事人搭建起长期心理疏导通道。多方力量的及时介入，让司法救助从“单一帮扶”延伸为“多元守护”，也让司法的温情在案件审理之初便传递到当事人身边，为受伤的未成年人筑起一道保护的墙。

从个案中发现问题，再想办法推动一些制度上的改变，这是厉海担任陪审员以来慢慢形成的习惯。

作为一名父亲，厉海深知保护未成年人不仅要抚平他们已有的“伤痕”，更应将“防护网”拦在前面，加强对未成年人的关心关注，以“事前预防、事中干预、事后帮扶”的全链条治理模式护航未成年人的成长之路。

一方面，厉海主动参与法官组织的判后回访，走进当事人家庭，跟踪未成年人后续情况。另一方面，厉海作为政协委员积极建言献策，将个案思考转化为制度建议，起草了《关于加强留守儿童及涉案未成年人家庭监护支持与司法帮教联动机制的提案》，聚焦随迁子女、辍学青少年等易感群体，建议构建“法院+民政+教育+社区”多方协同的未成年人保护网络，推动相关司法保护全方位覆盖。

坐在陪审员席位上，厉海始终铭记：“我们审理的不是案子，而是别人的人生。”他以专业、温情与担当，在法理与人情之间架起桥梁。未来，他将继续以人民陪审员的身份，为守护未成年人健康成长、促进社会公平正义贡献坚实力量。